HA MOST SIETSZ TEDD AZ OLDALT A KEDVENCEK KÖZÉ, HOGY KÉSŐBB KÖNNYEN VISSZATALÁLJ! 

Dr. LENKEI GÁBOR

CENZÚRÁZOTT EGÉSZSÉG—

A BETEGSÉGIPAR FUTÓSZALAGJÁN

(részletek a könyvből)

3. Fejezet

"Nem tanulhatsz róla "

"Majd mi megmondjuk, mi tudománytalan és mi sarlatánság "

Rockefeller még nem elég gazdag?

Hogyan igazították az orvosképzést a betegség-ipar céljaihoz.

Túl sok érthetetlen dologgal kellett szembenéznem, amikor még gyakorló orvos voltam.

A 90-es évek elején szülész-nőgyógyászként dolgoztam. Beosztottak a klinika onkológiai osztályára. Nap mint nap rákos betegekkel találkoztam. Siralmasnak találtam, milyen keveset tudunk segíteni. Úgy éreztem, színjátékot játszunk. Mi, orvosok, és a betegek is. Nem voltunk őszinték. Sem önmagunkhoz, sem egymáshoz. Tudtuk, hogy nem sok esély van a gyógyulásra. Önmagunkat és a betegeket is bíztatva paskolgattuk a kezüket. "Minden rendben lesz". " Szépen megcsináljuk a műtétet  utána egy kis sugárkezelés, és szépen meg fog gyógyulni".A folyosón a hozzátartozóknak mást mondtunk.

Imádtam olvasni. Egyszer a kezembe akadt egy könyv. Beata Bishop írta, az volt a címe, hogy" Ideje a gyógyításnak". Beata--akivel később személyesen is megismerkedtem--valaha a rák egyik legagresszívebb formájában szenvedett. Rosszindulatú festékes anyajegy rákban orvosi nevén malenoma malignumban, amely gyakran egy - másfél év alatt elviszi a beteget.

Én Beatával több mint 15 évvel azután találkoztam, hogy közölték vele a diagnózist. Kiválló egészségnek örvendett, energikus, szeretetre és csodálatra méltó volt. Ő a Gerson diétát (bio-zöldség és gyümölcslé diéta)választotta, mint utolsó lehetőséget, amikor az orvosai már teljesen lemondtak róla. A módszert kifejlesztő Dr. Max Gerson orvos volt. Megszereztem a könyvét, amelyben több tucat gyógyult esetről ír. Gyógyult esetek ! Érted?

Akkor még nem értettem, nem tudtam felfogni, miért nem hallottam erről a módszerről az egyetemen Miért könyvesboltban kell megtudnom, hogy van ilyen lehetőség? Miért?

Nagy lelkesedéssel vetettem bele magam az újnak, az ún. alternatív(szabadon választott lehetőség) lehetőségek feltérképezésébe. Rengeteg olyan módszert ismertem meg, amelyekről semmit sem tanultam a hat év alatt, mint orvostan hallgató és amelyekkel figyelemreméltó eredményeket lehet elérni. Sokszor messze jobbak voltak az alternatív módszerek, mint az általam ismert hivatalos módszereké. Ezekre a szokványos orvosi reakció akkoriban az volt, hogy tudománytalanok. Kóklerség, sarlatánság. Olyanok mondták, akik nem mélyedtek el bennük.

Akkor még azt hittem, hogy a korlátoltság és egy különös szakmai gőg okozza azt, hogy a nem hivatalos, de hatékony módszerek nem foglalhatják el az őket megillető helyet a gyógyításban.

Időközben az élet más területén kezdtem dolgozni, abbahagytam a gyógyítást. Egy orvos azonban a szíve mélyén mindig orvos marad, foglalkozzon bármivel.

Másfél-két évvel ezelőtt egy barátom hívta fel a figyelmem egy könyvre. Edward G. Griffin írta, címe: A Világ Rák Nélkül. Rácsaptam. A könyv fantasztikus. Mindenkinek szívből ajánlom. Griffin arról híres, hogy a könyveit hatalmas kutatómunkával készíti elő és mindent bizonyítani tud, amit leírt. Arról is híres, hogy rendszeresen kényes témákat választ. Sokszor megcibálta már az alvó oroszlán bajuszát,. Elképesztő bátor ember.

Ez a könyve két témáról szól. Az egyik az, hogy a rettegett rák az egyik legegyszerűbb betegség. Hiánybetegség. Nem valami okozza, hanem a mai kor emberének táplálkozásából hiányzó dolgok okozzák. Hiánybetegség. Túl egyszerű.

A másik téma, amivel foglalkozik, annak az aljas összeesküvésnek a leleplezése, amely elsüllyesztette, illegálissá tette a rák kezelésének a hivatalosan elismert módszereknél hatékonyabb, természetes módját. Visszaás egészen a gyökerekig.

Néhány beszedés fejezetcím a könyvéből:

--Korrupció és becstelenség a gyógyszerkutatásban.

--A Rockefellerek befolyása a gyógyszeriparban és a nemzetközi politikában.

--A gyógyszeripari kartell befolyása az Egyesült Államok orvosi egyetemein.

--Az orvostanhallgatók gyógyszerközpontú képzése.

--Miként támadja a kormány a különleges tápanyag - és vitaminipart.

--Az FDA (fogyasztó védelem kettős mércéjének vizsgálata. Az elbírálás során ártalmatlan, gyógyszernek nem minősülő készítményeket, többek közt vitaminokat és étrend-kiegészítőket sújtanak a mérgeknél és a veszélyes gyógyszereknél súlyosabb korlátozással.

--Párhuzam a biológiai és a politikai rák között  a lehetőség mindkettő együttes legyőzésére.

A fejezetcímek érzékeltetik, miről szól a könyv. Remélem, hamarosan megjelenik.

Ha áttekintjük az orvoslás történetét, érdekes dolgokra bukkanunk. Tudni kell ,hogy, Kb. 100 évvel ezelőtt a gyógyítással foglalkozóknak csak kevesebb, mint egyharmada volt ún. allopata orvos. Allopata: aki a tünetek elfojtásával „gyógyít„. Nem a fájdalom okát szünteti meg, hanem fájdalomcsillapítót rendel. Nem az idegesség  feszültség okát kezeli, hanem nyugtatót ad. Nem az álmatlanság hátterét kutatja, altatóval intézi el a problémát. Az érelmeszesedés okának megkeresése helyett eret cserél.

A mai kor hivatalos orvostudománya allopata.

A másik vonal a homeopata gondolkodás. Itt az okokat keressük. A valódi okokat. A bajok gyökerét. 100 éve a gyógyítással foglalkozók kb. kétharmada homeopata szemléletű volt. Az arány megfordulásában nagy szerepet játszott az, hogy allopata orvosokat szövetségbe tömörítette az AMA ( az Amerikai Orvosok Szövetsége), míg a homeopaták magányos farkasok maradtak, nem szerveződtek csoporttá. Nem tudtak közösen hangot adni a sikereiknek, nem képviselték összefogott erőkkel az érdekeiket. Nem csoda, hogy egy szervezett csoporttal szemben az elszigetelt egyének kudarcot vallottak. Ma is az allopaták vannak jobban megszervezve.

Van néhány alapvető ellentmondás a gyógyítás fejlődésének területén. Sok sikert könyvelhet el azoknál a betegeknél, ahol felismerték, hogy nem valami okozza, ha nem ellenkezőleg, valaminek a hiánya okozza. Néhány ezek közül:

1 Angolkór (csontgyengeség)--D–vitamin hiány,

2 Farkasvakság (látászavar)–A–vitamin hiány,

3. Skorbut (testszerte vérzések lépnek fel)--C--vitamin hiány,

4. Vészes vérszegénység (vörös vértestek érése zavart szenved)–B12-vitamin hiány,

5. Pellagra („durva bőr„)–B3–vitamin hiány,

6. Beriberi (keringési és idegrendszer megbetegedése)--B1–vitamin hiány.

Ezek a valódi ok felismerését, és a vitaminnal történő kezelést magelőzően súlyos betegségnek számítottak. Több közülük halálos volt. A vitamin terápia azonban látványos sikert hozott. A kutatásokat ki kellett volna terjeszteni a vitaminhiányok mélyebb megismerésének irányába. Az orvostudomány mégsem ebben az irányba

fejlődött. Miért?

Az 1900–as évek elején a Rockefellerek és más érdekcsoportok beléptek a gyógyítás területére  mint befektetők. Olajuk, vegyiparuk volt. Ki kellett találni, hogyan lehet még több pénzt csinálni. Gyógyszert, vegyi anyagokat kell eladni. Ehhez csupán az orvosképzést kell a kívánatos irányba átalakítani.

Griffin így ír erről:

„Az Amerikai Orvosi Szövetség (AMA), megalapította az Orvostudományi Oktatási Tanács szervét, amelynek célja az orvosképzés országos szintű felmérése, illetve a képzés fejlesztésére alkotott konkrét javaslatok kidolgozása volt. 1908–ra azonban nehézségeik támadtak a bizottságbeli nézetkülönbségek és a gyenge anyagi háttér miatt. Ez volt az a–zsákutcának tűnő–szituáció, amelyben a Rockefeller–Carnegie szövetség briliáns stratégiával és tökéletes időzítéssel fellépett.

Rockefeller és Carnegie azonnal elkezdtek dollármilliókat fektetni azokba az iskolákba, amelyek elfogadták az irányításukat. Azoktól pedig, amelyek nem voltak hajlandóak, megvonták a támogatásukat, így azok elkerülhetetlenül tönkrementek, hiszen nem bírták a versenyt a jól felszerelt, tőkeerős iskolákkal szemben.

1905–ben még 160 iskola működött. 1927 –re a számuk mindössze 80 –ra csökkent.

Az elsődleges mérce az volt, hogy az iskola igazgatása és tanszékei hajlandóak- e elfogadni a tantervek gyógyszerkutatására vonatkozó részét. A befektetett pénz (és a nem elhanyagolható nyereség) ezen az úton áramlott vissza az „adományozókhoz„.

Griffin így összegzi a hatalom átvétel hatását:

„Ezért történhetett, hogy az orvostudományi iskolák tanári karai mára egy különleges

emberfajtát képviselnek. Kiválasztásukkor és képzésükkor is olyan tanárokat kerestek, akik mind alkatilag, mind pedig különleges érdeklődési területük miatt alkalmasak a kutató munkára, különleges tekintettel a gyógyszerkutatásra. Ezért alakult úgy, hogy mára az orvostudományi karok tanárai nem csupán saját meggyőződésük, hanem a beléjük nevelt szellemiség miatt is azt a gyógyszerközpontúságot támogatják, amely az egész amerikai orvostudományt meghatározza.

A dolgok iróniája az, hogy a tanárok (tanítványaikkal együtt) távolról sincsenek azzal tisztában, hogy csupán egy jól megfontolt ,kereskedelmi indokok vezérelte kiválasztási folyamat termékei. Mivel ettől a ténytől gondosan elszigetelték öket, kevesen képesek elfogadni az előttük feltárt nyilvánvaló igazságot, hiszen ennek elismerése szakmai büszkeségüket sértené.

Általánosságba véve, minél mélyebben merül valaki az orvostudományba és minél több

időt tölt el ebben a szervezetben, annál nehezebben tör ki a korlátai közül.

Egyszerűbb szavakkal ez tulajdonképpen azt jelenti, hogy az utolsó ismerősünk,

aki elfogadja ennek a tanulmánynak a tényeit, pont az orvosunk lesz.”

Dr. David L. Edsall egy időben a Harvard Medical School dékánja volt. A következő nyilatkozatot tette:

„Egy ideig a gyógyszertan és a gyógyszeres kezeléstan professzora voltam és tapasz-talatból tudom, hogy a hallgatók általam és a többi professzor által is számtalan gyógy-

szer magtanulásra voltak kötelezve, amelyek közül sok értéktelen, sok haszontalan, néhány pedig feltehetően még káros is volt. Egy kisebb felmérés azt mutatja, hogy eb-

ben az országban az összes egyetemi oktatási forma közül az orvosi karok hallga-

tói rendelkeznek a legkevesebb intellektuális szabadsággal„.

Még néhány gondolat Edward Griffintől:

„Nos,  az egyetemek úgy táncolnak , ahogy az alapítványok fütyülnek. Mindenképpen

Ők határozzák meg, hogy mi ne legyen a tananyag része. Semmilyen körülmények

között sem juthat Rockefeller vaskos pénzkötegeiből egy fillér sem olyan orvosi

főiskoláknak, kórházaknak, tanári karoknak vagy kutatóknak, akik azt a kevéssé

hagyományos nézetet vallják, hogy a természet a legjobb orvosság.

Az orvostanhallgatókat arra kényszerítik, hogy éveket töltsenek a gyógyszertudomány

tanulásával, ugyanakkor szerencséjük van ,ha egyetlen egy olyan kurzuson rész

vehetnek ,amely az alapvető egészséges táplálkozásról szól. Ennek az, az eredmé-

nye, hogy egy átlagos orvosnál még a felesége is többet tud erről a területről.”

Egy orvos a kapott képzések egyoldalúsága miatt egyáltalán nem is gondolkodik a

„ MINEK A HIÁNYA OKOZZA?„ irányba. Teljesen más gondolkodásmódra képezték.

Kemény szavak ezek, de őszinték és igazak. Különösen nehéz lehet egy orvos hely-zete, amikor ezeket a sorokat olvassa. Nekem is hónapokba telt, mire megemésztettem

az igazságot. Nem volt könnyű felfogni, hogy szemellenzővel tereltek, mint a lovat. Pedig az én megélhetésem már nem is függ a gyógyítástól. Sokkoló volt rájönni, hogy hülyét csináltak belőlem. Mint az évfolyamom egyik legjobb tanulója, jelesre vizsgázott„ gyógyszerügynök” lettem. Hallgatóként lelkesen és jóhiszeműen tanultam.

Gyógyítani akartam. Kétségek nélkül elfogadtam, hogy amit tanítottak, az a lehetséges

Legjobb út, a legjobb módszer. Fel sem tételeztem, hogy egyáltalán létezik más is, hogy

lehet másnak is létjogosultsága. Hiszen ez AZ orvostudomány, amit én tanulok. Később

lettek kétségeim, amikor rájöttem, hogy egyoldalú, hiányos képzést kaptam és nagyon sok mindenről nem tudok, amiről tudnom kellene.

Orvos vagyok–bár nem gyakorlom a szakmát. Nem vádolom semmivel a kollégáimat.

Őket is félrevezették, őket is becsapták. Az éremnek csak az egyik oldalát mutatták meg nekik.

Griffin:

„Az orvos szempontjából nincs ebben semmi helytelen. Ő csak megtesz mindent, hogy ellássa a betegeit azokkal a gyógyszerekkel, amelyek legjobb tudása szerint a gyógyszeripar legújabb technológiáját képviselik.”

Nem is gondolkodnak hiánybetegségekben. Senki sem tanította nekik, hogy ezek ilyen fontosak.

Giffin :

„Rockefeller„ doki „ szemfényvesztő volt . Mindenkit becsapott, akit csak tudott, amikor csak lehetett és büszke volt rá.”

Meg kell mutatnom, hogy a mai hivatalos orvostudomány a maga gyógyszerköz-pontú szemléletével nem egy természetes fejlődési folyamat terméke, hanem profitorientált lobbi által erősen manipulált eredmény. Engem jobban érdekel a megoldás, mint a gazemberség.

Dr. Benjamin Rush (az amerikai Függetlenségi Nyilatkozat egyik aláírója, orvos volt) szavai:

„Hacsak nem iktatjuk az alkotmányba a gyógyítás szabadságát, eljön majd az idő, amikor a medicina titkos diktatúrává válik. Ha az emberek egyetlen csoportjának kezébe adjuk a gyógyítás művészetének gyakorlását, másokat pedig megfosztunk ugyanezektől a jogoktól, az annyi, mintha felállítanánk az orvostudomány Bastille –ját.(a zsarnokság szimbóluma). Minden ilyen törvény amerikaiatlan és zsarnoki, és nincs helye egy köztársaságban. A köztársaság alkotmányának gondoskodnia kell az orvostudomány szabad gyakorlásának biztosításáról…”

A mai kép azt mutatja, hogy amitől ez a nagy orvos félt, valóssággá vált. Nyilvánvaló, csak körül kell nézni. A következő fejezetben megtudhatod, mekkora biznisz a gyógy-szergyártás.

drlenkei.hu