HA MOST SIETSZ TEDD AZ OLDALT A KEDVENCEK KÖZÉ, HOGY KÉSŐBB KÖNNYEN VISSZATALÁLJ! 

Dr. LENKEI GÁBOR

CENZÚRÁZOTT EGÉSZSÉG

2. Fejezet

GYILKOS OSTOBASÁG --

AVAGY MI A BAJ AZ ÚJDONSÁGGAL

(részletek a könyvből)

Az általam is nagyon nagyra becsült Dr. Rath idézi egy tudóstól a következő sorokat:

" Az új felfedezések három fázison mennek át: először kinevetik, másodszor keményen ellenzik azokat, végül azonban már nyilvánvalónak tartják."

A bennünk lévő kisördög azt próbálja elhitetni velünk, hogy nincs szükség változásra, nincs szükség újdonságra. Minden kor embere úgy vélte , hogy az ő kora a "modern kor"  A múltra könnyű ránézni, jelent néha nehéz egy kicsit távolabbról, elfogulatlanul szemlélni. Mivel éppen azt tartjuk modern kornak amiben élünk, hajlamosak lehetünk idegenkedni az újdonságoktól. Íme, néhány példa arra, hogyan akadályozta az új dolgok elterjedését a kisördög ostobasága:

Semmelweis Ignácot ma az" anyák megmentőjeként" tiszteljük. Semmelweis erőszakkal rávette a kollégáit, hogy klóros vízben mossanak kezet. Az eredmények egycsapásra őt igazolták. Drasztikusan lecsökkent a fertőzések és a követketményes megbetegedések száma. Tanítását gúnyolták, ellenezték. Ki tudja hány asszonynak kellett még meghalnia, csak azért , mert" túl egyszerű "volt amit megoldásként javasolt.

Hiába mutogatta a tényeket  számokat. Íme egy másik sztori, a skorbutról:

1600 és 1800 között több mint egymillió tengerész halt meg skorbutban csupán a brit hajókon. A gyógymódra már 1535-ben rátalált egy Jaques Cartier nevű francia hajós. Egy őslakos indián mutatta meg a tengerészeknek a megoldást. Olyan italt készített, amelybe fakérget, egy fenyőféle tűleveleit keverte. Így--bár nem volt tudós- C vitaminban gazdag "gyógyszert" készített. A legénység állapota gyorsan javult. Hazatértük után Cartier jelentette a történteket. A hatóságok természetesen nem vették komolyan a" tudatlan vademberek boszorkányos gyógymódját", és semmiféle előrelépés nem történt.

A skorbut--az ismert megoldás ellenére--még több mint kétszáz évig szedte az áldozatait.

1747-ben került újra terítékre a téma. Egy John Lind nevű férfi, aki egészségügyi asszisztens volt a brit haditengerészetnél, felfedezte, hogy a citrom és a narancs leve enyhíti a skorbutot. Már" csak" negyvennyolc évnek kellett eltelnie, mire javaslatát a gyakorlatban is alkalmazni kezdték. Végül is mindössze 260 év telt el azóta, hogy Cartier találkozott az indiánnal!

 Hány emberéletbe került még a gyilkos ostobaság? Amikor az ember arra várt, hogy a " hatóságok", " hivatalos szervek" elfogadják és támogassák az újat, többnyire rossz lóra tett. A hivatalos döntés legtöbbször teljesen független volt a tényektől, bizonyítékoktól.

Ezért minden korban egyéni mérlegelésre és döntésre van szükség. A hivatalos tudomány nagyon sokszor, túl sokszor bizonyult már a haladás kerékkötőjének.

Louis Pasteur saját korában hosszú ideig a vicclapok kedvelt témája volt. Gúnyolták a tudóst, aki" apró állatkákat lát" a mikroszkóp lencséi alatt Ma az akkoriban " nem létezőnek" tartott apró állatkák, azaz a baktériumok ellen pasztörizálással védekezünk, tartósítva az élelmiszereket. A módszer őrzi Pasteur nevét.

A himlő elleni védőoltás szülőatyját William Jennert akkoriban még kóklernek (szemfényvesztő, megtévesztő), sarlatánnak (tudatlan, rossz orvos, kuruzsló) minősítették. Ma ünnepelt tudós.

I. e. 130 körül Galenusnak menekülnie kellett Rómából a mesterségesen felszított népharag elől. Ma szinte nincs olyan orvosi anatómia (az emberi testfelépítését tanulmányozó és azt leíró tudomány) tankönyv amelyik ne hivatkozna alapvető felfedezéseire.

Andreas Vesalius sem járt jobban. Anatómiai felfedezéseit nem ismerték el, neki is el kellett hagynia az országát. Szélhámosnak, eretneknek (aki valamillyen elvi, vagy vallási dologban szembehelyezkedik a hivatalos, vagy a közfelfogással) bélyegezték. Ma őt is az orvostudomány nagyjai között tartják számon.

William Harvey " olyan ostobaságot " állított, hogy a vért a szív pumpálja az artériákba (verőér), és ezáltal jön létre a vérkeringés. Valóban vérlázító! Ugye?

Egy újjabb híres "sarlatán" Wilhelm C. Röntgen . Őt azzal vádolták, hogy a titokzatos sugaraival ki akarja kémlelni a hálószobák titkait.

Kolumbuszt őrültnek tartották, mert azt állította, hogy a Föld gömbölyű és körbe lehet hajózni. Szerencsére Őt sem sikerült megállítani.

Giordano Bruno máglyán végezte, mert megállapította, hogy a Föld nem a világegyetem közepe.

Galileit halálos ágyán arra kényszerítették, hogy vonja vissza a tanítását, amely szerint a Föld forog a Nap körül és nem fordítva.

Ennyi példa talán elég is lesz. Külön könyvet lehetne írni erről a témáról. Sajnos a felelős beosztás nem mindig jár annak a megértésével, hogy mekkora  felelősség és kötelesség társul hozzá. Ez a könyv kérdéseket fog felvetni. Válaszokat is ad.Felmerülhet is Önben :

Elfogadjam? Elhiggyem?

Szerencsére senkinek nem kell elhinnie semmit. Csupán a tudományos bizonyítékokat kell elfogulatlanul megvizsgálni. Pusztán a tények alapján kell dönteni, még egy tudós is fejet hajt a bizonyítékok előtt. Akkor is, ha korábban mást gondolt. Ettől tudós. Biztosan lesz néhány nevetséges alak aki-- dacolva a tényekkel és a bizonyítékokkal--körmeszakadtáig fogja védeni a saját igazát és sületlenségeket fog állítani. Ők a kisördög rabjai. Nem számít, nem kell rájuk figyelni.

"A kutya ugat, a karaván halad."

 drlenkei.hu